Kabupaten Brebes | Kasus pembunuhan Waslam, 50 tahun, di Kersana, Kabupaten Brebes, mulai terungkap setelah Hes, 24 tahun, datang ke Polsek Kersana dan mengaku telah membunuh ayah kandungnya. Pengakuan tersebut menjadi titik awal bagi kepolisian untuk menindaklanjuti perkara yang sebelumnya belum terungkap. Peristiwa penyerahan diri itu terjadi pada Kamis, 15 Oktober 2026. Informasi yang disampaikan kepada polisi itu mengaitkan Hes secara langsung dengan kematian Waslam, sekaligus mendorong petugas melakukan penyelidikan lebih lanjut.
Kapolres Brebes AKBP Muhammad Ali Akbar menyampaikan bahwa seorang warga datang ke kantor polisi dan mengatakan telah membunuh ayahnya. Keterangan tersebut menegaskan bahwa pengungkapan kasus bermula dari pengakuan Hes kepada Polsek Kersana. Setelah menerima informasi itu, polisi kemudian menindaklanjuti pengakuan tersebut secara intensif. Langkah tersebut diperlukan untuk memeriksa perkara dan memastikan informasi yang disampaikan dapat ditangani melalui proses penyelidikan. Hingga informasi dasar ini disampaikan, hal yang dapat dipastikan adalah adanya pengakuan, identitas korban dan terduga pelaku, serta tindak lanjut kepolisian.
Pengakuan Hes menjadi perkembangan penting dalam penanganan kasus di Kersana karena membawa dugaan pembunuhan Waslam ke perhatian aparat. Meski demikian, rincian mengenai bagaimana Hes mendatangi kantor polisi atau bagaimana penyerahan dirinya berlangsung tidak disebutkan dalam keterangan yang tersedia. Karena itu, uraian peristiwa perlu dibatasi pada informasi yang telah dikonfirmasi, tanpa menambahkan kronologi atau motif yang belum dijelaskan. Fokus kepolisian setelah pengakuan tersebut adalah menindaklanjuti perkara secara intensif. Proses penyelidikan diharapkan dapat menjelaskan fakta-fakta terkait kasus, sementara perkembangan berikutnya bergantung pada keterangan resmi aparat. Dengan demikian, informasi awal mengenai kasus ini bertumpu pada pengakuan Hes di Polsek Kersana dan keterangan Kapolres Brebes bahwa seorang warga melaporkan telah membunuh ayahnya.
Menurut keterangan polisi, Hes mengaku melakukan pembunuhan terhadap ayahnya, Waslam, sekitar empat bulan sebelum akhirnya menyerahkan diri. Jarak waktu tersebut menjadi salah satu bagian penting dalam pengungkapan kasus, karena selama berbulan-bulan jasad korban tidak ditemukan dalam keadaan utuh. Informasi mengenai waktu kejadian itu berasal dari pengakuan Hes kepada penyidik, sehingga perlu dipahami sebagai keterangan tersangka dalam proses pemeriksaan, bukan kesimpulan yang berdiri sendiri di luar penyelidikan.
Dalam pengakuannya, Hes menyebut kemarahan muncul karena ia melihat ibunya kerap dimarahi oleh korban. Pernyataan tersebut disampaikan sebagai alasan yang menurut tersangka melatarbelakangi tindakannya. Polisi mengungkapkan keterangan itu ketika menjelaskan hasil pemeriksaan terhadap Hes. Namun, motif yang disebutkan tetap merupakan versi tersangka dan tidak dengan sendirinya membenarkan kekerasan ataupun memastikan keseluruhan latar belakang peristiwa. Penetapan fakta terkait kejadian dan motif berada dalam ranah penyidikan serta proses hukum yang berjalan.
Polisi juga menyampaikan bahwa menurut pengakuan Hes, jasad Waslam dipotong menjadi 10 bagian setelah pembunuhan. Bagian-bagian tubuh itu, kata polisi, dibuang secara bertahap ke aliran sungai. Dalam keterangan yang sama, sejumlah bagian tubuh disebut turut dibuang ke septic tank. Uraian mengenai cara pembuangan tersebut bersumber dari keterangan kepolisian atas pengakuan tersangka, sehingga atribusinya penting untuk dipertahankan. Informasi itu menggambarkan apa yang disampaikan penyidik mengenai hasil pemeriksaan, bukan pernyataan yang dapat dilepaskan dari sumbernya. Rincian tersebut juga menunjukkan bahwa polisi menelusuri keterangan Hes untuk mengungkap bagaimana jasad korban disembunyikan. Hingga proses hukum berlangsung, setiap pengakuan dan temuan perlu diuji serta ditangani melalui mekanisme yang berlaku. Dengan demikian, laporan mengenai motif dan kondisi jasad disampaikan secara hati-hati, dengan membedakan klaim tersangka dari keterangan polisi yang mengungkap hasil pemeriksaan. Pembaca juga perlu mencermati bahwa rincian tersebut belum boleh diperlakukan sebagai penetapan bersalah melalui putusan pengadilan.Selama sekitar empat bulan terakhir, keberadaan Waslam disebut-sebut ditutupi melalui keterangan yang disampaikan Hes kepada orang-orang di sekitarnya. Kepada tetangga maupun keluarga, Hes mengatakan bahwa ayahnya sedang merantau ke Kota Tegal untuk berjualan siomai. Penjelasan itu menjadi informasi yang mereka terima ketika Waslam tidak terlihat di lingkungan tempat tinggalnya. Namun, keterangan tersebut merupakan cerita yang disampaikan Hes, bukan bukti bahwa Waslam benar-benar pergi merantau. Karena itu, uraian mengenai kepergian korban perlu dibedakan dari fakta yang terungkap dalam penyelidikan.
Menurut pengungkapan perkara, cerita tentang usaha siomai di Tegal digunakan untuk menjelaskan ketidakhadiran Waslam dalam keseharian. Dengan menyebut pekerjaan dan tujuan tertentu, Hes memberi alasan yang terdengar masuk akal bagi orang-orang yang mungkin bertanya tentang ayahnya. Keterangan itu juga membuat keluarga dan tetangga memahami bahwa Waslam sedang berada di luar daerah, bukan berada di rumah. Meski demikian, informasi yang tersedia tidak menjelaskan secara rinci kapan masing-masing orang diberi penjelasan tersebut, seberapa sering cerita itu diulang, ataupun apakah ada pihak yang sempat meminta bukti. Rincian itu tidak dapat diasumsikan tanpa keterangan tambahan.
Rentang sekitar empat bulan menunjukkan bahwa cerita tersebut berlangsung cukup lama sebelum pengakuan Hes mengungkap keadaan yang sebenarnya menurut penyidik. Selama masa itu, orang-orang di sekitar keluarga mengandalkan kabar yang diberikan Hes untuk menjelaskan mengapa Waslam tidak tampak. Cerita mengenai perantauan itu, dengan demikian, menjadi bagian penting dari dugaan upaya menyembunyikan keberadaan korban. Penyebutan Kota Tegal dan pekerjaan berjualan siomai harus tetap dipahami sebagai isi keterangan Hes kepada orang lain, bukan sebagai catatan perjalanan atau kegiatan Waslam yang telah terverifikasi. Pemisahan ini penting agar pemberitaan tidak mengubah cerita yang diduga digunakan untuk menutupi peristiwa menjadi fakta tentang korban.
Penyidik memeriksa tempat kejadian perkara untuk menguji keterangan Hes melalui bukti yang dapat diperiksa secara langsung. Langkah ini penting karena pengakuan mengenai peristiwa pidana perlu dicocokkan dengan keadaan lokasi, bukti materiil, serta fakta medis. Pemeriksaan tidak dengan sendirinya memastikan seluruh keterangan benar; petugas perlu mengumpulkan dan menilai bukti secara cermat sebelum menarik kesimpulan. Karena itu, penyisiran dilakukan di rumah orang tua Hes, sementara sejumlah bagian lokasi diperiksa lebih lanjut untuk mencari benda atau jejak yang relevan dengan penyelidikan.
Salah satu tindakan yang dilakukan petugas adalah membongkar septic tank di teras rumah Hes. Langkah tersebut berkaitan dengan keterangan yang menyebut jasad korban dipotong menjadi 10 bagian. Dengan memeriksa tempat yang disebut dalam pengakuan itu, penyidik berupaya mengetahui apakah ada bukti yang bisa mendukung atau justru tidak sesuai dengan keterangan Hes. Pembongkaran tersebut merupakan bagian dari pemeriksaan, bukan pernyataan bahwa petugas telah menemukan bagian tubuh atau bukti tertentu di dalamnya. Hasilnya tidak dapat dipastikan tanpa keterangan resmi mengenai temuan dan pemeriksaan lanjutan.
Tim Inafis Polres Brebes bersama tim laboratorium forensik Polda Jawa Tengah turut menyisir rumah orang tua Hes. Dalam kegiatan itu, petugas mengamankan sampel bercak darah untuk diperiksa lebih lanjut. Sampel tersebut dapat menjadi bahan analisis forensik, tetapi informasi yang tersedia tidak menyebutkan hasil uji, asal bercak, ataupun kaitannya dengan korban. Pemeriksaan laboratorium dan fakta medis diperlukan agar bukti yang terkumpul dapat dinilai secara objektif serta dibandingkan dengan keterangan yang telah disampaikan. Dengan demikian, proses penyelidikan berfokus pada pencocokan pengakuan dengan bukti di lokasi, tanpa mendahului hasil pemeriksaan. Rincian mengenai temuan di septic tank, kondisi tempat kejadian, maupun kesimpulan laboratorium belum dicantumkan, sehingga belum semestinya dinyatakan sebagai fakta. Penyidik dapat menggabungkan hasil pemeriksaan lokasi, analisis sampel, dan informasi medis ketika menentukan kecocokan keterangan Hes dengan bukti yang tersedia.
